• WIG +0,5%
  • WIG20 +1,31%
  • mWIG40 +0,37%
  • sWIG80 +0,14%
  • FW20 +1,1%
  • NewConnect -0,07%
  • DJI +0,02%
  • NASDAQ -0,79%
  • S&P500 -0,7%
  • NIKKEI225 -0,33%
  • FTSE -0,36%
  • DAX +0,06%
  • DJI Futures +0,2%
  • Ropa Crude +2,11%
  • Ropa Brent +1,14%
  • Złoto +0,39%
  • Srebro -1,16%
  • Miedź +0,84%

Pokaż wszystkie

Każdy Polak powinien mieć konto w banku

Zbigniew Papiński | Poniedziałek [13.12.2010, 13:30]

62 komentarze / Skomentuj

Fot. stock.xchng
Zgadzasz się z NBP?

Dziś rano w telewizji CNBC pojawił się Krzystof Freliszek, Zastępca Dyrektora Departamentu Systemu Płatniczego NBP. W rozmowie z redaktorem Robertem Stankiewiczem przypomniano wyniki badań z ubiegłego roku, w których pytano Polaków czy posiadają konto w banku lub SKOKu. Odpowiedzi wyglądały następująco:

Tak, jedno własne 54,5%

Nie posiadam ROR 22,8%

Tak, konto wspólne 14,5%

Tak, dwa konta 5,9%

Tak, trzy konta i więcej 2,3%

W sumie nadal ponad 20% Polaków nie posiada konta ani w banku, ani w SKOKu, co plasuje nas daleko poniżej europejskiej średniej. Wynika to po części z braku tradycji – gospodarka rynkowa liczy ledwie dwie dekady, a po części z niechęci do zmian, zwłaszcza u starszego pokolenia. Dodatkowo wiele osób nie widzi dla siebie żadnych korzyści z posiadania rachunku w banku. Jeśli nie mam oszczędności, po co mam płacić za konto?

Poza tym ogólnoświatowy kryzys zaufania do systemu finansowego i papierowego pieniądza wzbudza u części ludzi niepokój i boją się oni, że w razie krachu nie będą mogli odzyskać swoich środków. Jednak nie sposób nie zauważyć korzyści choćby z posiadania rachunku bankowego z dostępem do internetu, co znakomicie sprawdza się przy regularnych, comiesięcznych opłatach za czynsz, energię elektryczną czy telefon. Oszczędzamy czas i pieniądze wykonując operacje przed ekranem komputera. Dla internautów jest to oczywiste, ale dla wielu ludzi brzmi wciąż jak bajka o żelaznym wilku.

Trzeba też dostrzec, że same banki nie są zainteresowane klientami o chudszych portfelach, ponieważ na nich znacznie trudniej zarobić. W związku z tym NBP będzie próbował nakłonić jak największą liczbę Polaków do założenia konta w banku i w tym celu opracowano specjalny program we współpracy z rządem.

Pojawia się tu jednak mała wątpliwość. Czy posiadanie rachunku bankowego jest prawem czy obowiązkiem? W końcu w wolnym kraju obywatel nie powinien być zmuszany do robienia czegoś wbrew swojej woli, nawet jeśli teoretycznie długoterminowo miałby skorzystać na tym pomyśle.

Póki co, NBP zapewnia, że ci, którzy się uprą będą mogli pozostać przy gotówce, ale czy w przyszłości będzie można podjąć pracę lub odebrać emeryturę bez rachunku bankowego?

Komentarze Czytelników (62)

Zgłoś Odpowiedz

Gość

13:59 [13.12.2010]

Trudno uwierzyć że tyle osób wciąż nie ma konta w banku w 21wieku.W USA konta bankowego nie mają tylko kloszardzi.Konto bankowe powinno być jak dowód osobisty,każdy powinien je mieć
...
skocz.pl/marzenie2010

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:06 [13.12.2010]

Gość

Trudno uwierzyć że tyle osób wciąż nie ma konta w banku w 21wieku.W USA konta bankowego nie mają tylko kloszardzi.Konto bankowe powinno być jak dowód osobisty,każdy powinien je mieć
...
skocz.pl/marzenie2010



Taaa, powiedz co jeszcze POWINIEN dobry Polak, katolik ?

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:17 [13.12.2010]

tylko biedni ludzie oszczednosci trzymaja w banku...

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:21 [13.12.2010]

Panie Freliszek,może pan napisze ile ma pan na swoim koncie,co ciągle mało?Łapy won od moich pieniędzy,umyj sobie za paznokciami brudasie.Pzdrowienia dla kolesi z branży.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:32 [13.12.2010]

pierwsza czynnoscia ktorą zrobie po spłacie kredytu, to zlkwiduje konto w banku,bede chodzic na pocztę albo niech listonosz przynosi wole dać jemu pare groszy jak dorabiać zydowsko-niemieckie banki z mojej głodowej renty

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:38 [13.12.2010]

Jak miec konto w banku ,jeśli się zarabia 1600 neto na 4 osoby

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:47 [13.12.2010]

Gość

Jak miec konto w banku ,jeśli się zarabia 1600 neto na 4 osoby


tys prawda

Zgłoś Odpowiedz

dedek

14:48 [13.12.2010]

Każdy powinien mieć konto w banku, żeby Urząd Skarbowy mógł zabrać wasze pieniądze. Np. masz bliskiego kumpla, który nagle potrzebuje 5000zł. Jako że znacie się od lat, pożyczasz mu, a on za tydzień ci oddaje. I teraz US może zabrać wam obu po 18% podatku od dochodu 5000zł :) Albo mamusia dokłada ci 10000zł do remontu mieszkania i nie zgłosiłeś darowizny.. ups - 1800zł podatku się należy.

Uwaga - przestępstwo polegające na przelewaniu pieniędzy znajomym czy rodzinie nie przedawnia się przez kilka lat, więc jeśli pożyczasz kumplowi co pare miesięcy 1-2 tys. zł a on ci oddaje nazbiera wam się duuży podatek. Niech żyje Polska!

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:49 [13.12.2010]

masz konto w banku? wspierasz żydowską lichwę, która cię grabi

Zgłoś Odpowiedz

Gość

14:59 [13.12.2010]

A może jeszcze z wolnym dostępem rządzących do zgromadzonych środków ...?
Pajace!!!

Zgłoś Odpowiedz

Gość

15:04 [13.12.2010]

tak chcieli by wiedzieć jeszcze ile plece babce klozetowej i pobierac lichwe za konto i za przelew bo malo maja że obracaja moimi pieniedzmi Dziadek

Zgłoś Odpowiedz

Gość

15:06 [13.12.2010]

Proponuję akcję - wesprzyj Donka i każdemu zabrać z konta po stówie na święta na ratunek budżetu :)

Zgłoś Odpowiedz

Gość

15:15 [13.12.2010]

Gość

masz konto w banku? wspierasz żydowską lichwę, która cię grabi


święte słowa!

Zgłoś Odpowiedz

Gość

15:17 [13.12.2010]

Mój urząd skarbowy, stwierdził w 2007 że każdy uczciwy podatnik ma mieć konto, skoro go nie posiadam jestem nieuczciwy. Na dzień dobry zablokowali mi wszystkie konta (sprawa dotyczyła roku 2000). Po odwołaniu do izby skarbowej ten zarzut został oddalony. Przez ten okres na chleb porzyczałem od znajomych.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

15:31 [13.12.2010]

kto nie musi to nie ma . Co to za pierd... o niczym. A wogóle jak najdalej od lichwy z tymi ich opłatami za nic.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

15:45 [13.12.2010]

Gość

Mój urząd skarbowy, stwierdził w 2007 że każdy uczciwy podatnik ma mieć konto, skoro go nie posiadam jestem nieuczciwy. Na dzień dobry zablokowali mi wszystkie konta (sprawa dotyczyła roku 2000). Po odwołaniu do izby skarbowej ten zarzut został oddalony. Przez ten okres na chleb porzyczałem od znajomych.


Niech to powiedzą prezentowi, który trzyma kasę na koncie mamusi, jemu na pewno by się nie odważyli tak powiedzieć.
Już o lewych kontach polityków nie wspominając.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

15:50 [13.12.2010]

złodziejskie panstwo chce wszystko o nas wiedziec ile mamy w bankach do tego urzad skarbowy jestesmy skazani na konto bo musimy odbierac kase wyplacana przez pracodawce a inaczej sie nieda
wiec lepiej trzymac kase w domu niz w banku

Zgłoś Odpowiedz

Gośćlusi

16:23 [13.12.2010]

najpierw to trzeba miec kase a potem konto , nic dodac nic ujac

Zgłoś Odpowiedz

Gość

16:24 [13.12.2010]

zabili Skrzypka to teraz wolna droga dla WSiokow Jewropejskich , berety i zacofane katlioki "muszom" zejść do podziemia bo "idom" młode światłe jeuropejsy

Zgłoś Odpowiedz

Gość

16:24 [13.12.2010]

Gość

Trudno uwierzyć że tyle osób wciąż nie ma konta w banku w 21wieku.W USA konta bankowego nie mają tylko kloszardzi.Konto bankowe powinno być jak dowód osobisty,każdy powinien je mieć
...
skocz.pl/marzenie2010

W USA nie ma obowiązku posiadania dowodu osobistego /karty identyfikacyjnej/.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

16:27 [13.12.2010]

Bo w Polsce 25procent ludzi to kloszardzi

Zgłoś Odpowiedz

Gość

16:29 [13.12.2010]

Wszyscy, ale bez Jarka K.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

16:32 [13.12.2010]

Nie rozumiem dlaczego porownujecie Polske do takich poteg jak ameryka Niemcy,Anglia Polska to dziad inedza.

Zgłoś Odpowiedz

Ricardo

16:47 [13.12.2010]

Konto to jeden z elementów wolności. Kto chce ten ma i to jest tylko jego sprawa. Wara tym co pchają łapy nie po swoje.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:14 [13.12.2010]

a co jeszcze im mało kasy? Przecież za prowadzenie konta pobierają prowizję PKO 6.90 za miesiąc. Jak ktoś ma mało to te 6.90 w skali roku... stanowi już coś . No ale dziurawy worek to worek bez dna.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:19 [13.12.2010]

Gość


Gość


Trudno uwierzyć że tyle osób wciąż nie ma konta w banku w 21wieku.W USA konta bankowego nie mają tylko kloszardzi.Konto bankowe powinno być jak dowód osobisty,każdy powinien je mieć ... skocz.pl/marzenie2010


Taaa, powiedz co jeszcze POWINIEN dobry Polak, katolik ?




Kloszardzi w USA tez mają konta w banku.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:30 [13.12.2010]

JAREK nie ma konta. Chłop prawie na emeryturę się wybiera a konta jeszcze nie ma. Dzieci 18to letnie konta zakładają. Niezłe machlojstwa musi robić, że boi się założyć konto.

Zgłoś Odpowiedz

benek...

17:30 [13.12.2010]

I dobrze gdyby każde konto było obłożone kolejnym potworkiem typu podatek Belki....

Zgłoś Odpowiedz

Jeździec Apokalipsy

17:47 [13.12.2010]

I tym razem NBP sprzyja prywatnym bankom. Jaki masz w tym interes sługusie lichwiarzy? Lepiej powiedz, co prowadzi Polskę do wiecznych długów. Art. 220, pkt2. Konstytucji RP z 1997r. mówi: "Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego poprzez zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa. Zapewne za tym zapisem lobbowali lichwiarze. A NBP przystał na to. A zgromadzenie narodowe pod przewodnictwem SLD w 1997 roku klepnęło konstytucję. Jeśli zapis ten zmienimy, to wtedy, ewentualnie możemy pozakładać konta w prywatnych bankach.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:56 [13.12.2010]

masz konto w banku? wspierasz żydowską lichwę, która cię grabi. Swoje nędzne pieniądze sam sobie liczę 650 złotych m-cznie.

Zgłoś Odpowiedz

Jeździec Apokalipsy

17:59 [13.12.2010]

Do powyższego. Przez ten zapis Polska traci co roku 30-40mld zł z tytułu obsługi rzekomego długu. Rzekomego długu bo wynika on z braku emisji narodowego pieniądza. Przez 11 lat (w 1998r. wyjątkowo jeszcze zezwolono na sfinansowanie deficytu przez NBP) obowiązywania tego przepisu Polska straciła, lekko licząc, ok. 500mld zł. Nasz dług publiczny wynosi ok 750mld zł, o czym większość już wie . Są to szacunki, ponieważ w latach wyższego wzrostu PKB emisja może być większa, natomiast w latach niższego wzrostu mniejsza. Pozdrawiam.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

18:06 [13.12.2010]

Jeden artykuł że Polacy nie mają konta i muszą mieć a drugi że do konta wciska się ludziom karty z czego maja kupę długów bo nie umieją z nich korzystać. Wciskajcie każdemu konta bo przecież zawsze można z nich wycisnąć kasę, jak nie za prowadzenie konta to za kartę jak nie za kartę to za jej ubezpieczenie, tak czy siak zawsze kasa za nic leci i coraz większe premie za nieróbstwo.

Zgłoś Odpowiedz

Gosc

18:13 [13.12.2010]

Przepraszam bardzo Pana Autora ale tutaj nie ma wiele gospodarki rynkowej w tym kraju, to po pierwsze posiadanie konta w banku nie swiadczy w zadnym stopniu o poziomie gospodarki rynkowej, moze byc socjalizm i kazdy moze miec konto bankowe.
Dzieki wlasnie kontom bankowym rzad bardziej skutecznie moze kontrolowac finanse obywateli, dlatego konta bardziej sluza socjalistom i komunistom niz kapitalistom. Tu chodzi o pelny kontroling nad obywatelem
Jak powstawaly USA to co ilu obywateli USA mialo wtedy konto w banku powiedzmy w 18XX roku??? Tam chyba bylo najwiecej gospodarki rynkowej na swiecie wtedy prawda???
A teraz pytanie jak ten nasz kochany zadluzony kraj powiedzmy "zbankrutuje" to co z nasza gotowka w bankach??? To jest pytanie??????
Moze ktos zna odpowiedz???

Zgłoś Odpowiedz

Gość33

19:05 [13.12.2010]

Ilu jeszcze jest do oskubania......oj boli kogoś głowa..tyle kasy idzie bokiem omija złodzieja /czytaj bank /

Zgłoś Odpowiedz

Gość

20:08 [13.12.2010]

Moderator nie usuwaj artykułów.Zapytałem jaśnie pana Freliszeka, czy nie chciałby popukać mojej żony.Ma konto i biust 6.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

20:28 [13.12.2010]

Nigdy

Zgłoś Odpowiedz

J23

20:48 [13.12.2010]

W USA poprzez fakt posiadania i powszechnego korzystania z kart, państwo ma możliwość pełnej kontroli nad tym co robi obywatel, gdzie, co kiedy a nawet z kim bo w burdelu też płaci się kartą. Taką możliwość kontroli ma także pracodawca, o wszelkiej maści różnych agencji czy urzędów skarbowych nie ma co wspominać. Wielki Brat w Waszyngtonie wszystko widzi, i nasi różni bracia też o tym marzy.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

20:51 [13.12.2010]

Gość

Moderator nie usuwaj artykułów.Zapytałem jaśnie pana Freliszeka, czy nie chciałby popukać mojej żony.Ma konto i biust 6.

JA BYM CHCIAL TO 6 BEZ KONTA

Zgłoś Odpowiedz

Gość

21:00 [13.12.2010]

dedek

Każdy powinien mieć konto w banku, żeby Urząd Skarbowy mógł zabrać wasze pieniądze. Np. masz bliskiego kumpla, który nagle potrzebuje 5000zł. Jako że znacie się od lat, pożyczasz mu, a on za tydzień ci oddaje. I teraz US może zabrać wam obu po 18% podatku od dochodu 5000zł :) Albo mamusia dokłada ci 10000zł do remontu mieszkania i nie zgłosiłeś darowizny.. ups - 1800zł podatku się należy.

Uwaga - przestępstwo polegające na przelewaniu pieniędzy znajomym czy rodzinie nie przedawnia się przez kilka lat, więc jeśli pożyczasz kumplowi co pare miesięcy 1-2 tys. zł a on ci oddaje nazbiera wam się duuży podatek. Niech żyje Polska!



Jakoś ta wizja wydaje się logiczna, i tylko czekać aż stwierdzą, że się dużo tego nazbierało i można zacząć zbierać. Trzeba się przyglądać aktom prawnym dotyczącym niewypłacalnych dłużników, jak je zaczną trzepać, znak, że czas wz

Zgłoś Odpowiedz

Gość

21:46 [13.12.2010]

Konto w banku nie tylko potrzebne jest bankowi zeby go utrzymywac, ale dla fiskusa, zeby mogl nas kontrolowac, komornika zeby nas okrasc po nie udanym wystapieniu w sadzie ze skorumpowana grupa trzymajacych lejce, a takze zeby dostarczyc informacje co , gdzie i kiedy kupilismy (tzw. szpiegostwo gospodarcze)

Zgłoś Odpowiedz

Gość

23:03 [13.12.2010]

Gość

a co jeszcze im mało kasy? Przecież za prowadzenie konta pobierają prowizję PKO 6.90 za miesiąc. Jak ktoś ma mało to te 6.90 w skali roku... stanowi już coś . No ale dziurawy worek to worek bez dna.

jakbym miał trzymać oszczędności w tym dużym banku, to wolałbym je trzymać w skarpecie, lepiej bym na tym wyszedł. Dlatego od 10 lat korzystam z kont internetowych i nie stoję w kolejce. Jakby wprowadzili jakieś opłaty to od razu zamykam konto i korzystam z drugiego bezpłatnego. To bank powinien nam płacić za to że trzymamy pieniądze w ich banku i nimi obracają a nie my im.

Zgłoś Odpowiedz

Gościu że ho ho

23:41 [13.12.2010]

Gość

Mój urząd skarbowy, stwierdził w 2007 że każdy uczciwy podatnik ma mieć konto, skoro go nie posiadam jestem nieuczciwy. Na dzień dobry zablokowali mi wszystkie konta (sprawa dotyczyła roku 2000). Po odwołaniu do izby skarbowej ten zarzut został oddalony. Przez ten okres na chleb porzyczałem od znajomych.



Pitolisz kolo jak potłuczony albo jesteś małolatem udającym dorosłego - a to niby nie masz konta a to znów masz ich kilka, poza tym sprawy podatkowe przedawniają się po 5 latach.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

01:47 [14.12.2010]

Y

Zgłoś Odpowiedz

Gość

01:50 [14.12.2010]

NIE DOŚĆ ŻE TE ĆFOKI ŻERUJĄ NA TYCH CO JUŻ MAJĄ KONTA, TO JESZCZE CHCĄ I TYCH CO NIE MAJĄ NAMÓWIC. H.. im w Cyce. Wali mnie to że np. w Stanach wiiększosc ma ale to Stany. Nie bede tym BURAKOM CFOKOM nabijał Kabzy, jeszcze mają pretensje ze ich rząd ogranicza, a pytam się jak człowiek sie wzbogaca to od razu rąbią mu k... jakiś podatek, a banki??? h....nic im zrobić nie mogą jak sie bogacą naszym kosztem ludzi

Zgłoś Odpowiedz

Gość

01:54 [14.12.2010]

NIE DOŚĆ ŻE TE ĆFOKI ŻERUJĄ NA TYCH CO JUŻ MAJĄ KONTA, TO JESZCZE CHCĄ I TYCH CO NIE MAJĄ NAMÓWIC. H.. im w Cyce. Wali mnie to że np. w Stanach wiiększosc ma ale to Stany. Nie bede tym BURAKOM CFOKOM nabijał Kabzy, jeszcze mają pretensje ze ich rząd ogranicza, a pytam się jak człowiek sie wzbogaca to od razu rąbią mu k... jakiś podatek, a banki??? h....nic im zrobić nie mogą jak sie bogacą naszym kosztem ludzi

Zgłoś Odpowiedz

Gośćgość

08:24 [14.12.2010]

Bzdura,jest od kilku lat specjalna strategia wspierania tzw wykluczonych np nauczycieli itp,ogólnie ludzi o mniej zamoznych portfelach,by jednak posiadali takie konta.A to z kolei jest konsekwencją tego,iż planuje sie wycofanie w ogóle pieniądza z obiegu-tak jak ostatnio zrobiła to Szwecja.Przyciąganie ludzi różnych portfeli,wycofanie z obiegu pieniądza to zaś strategia popaprańców by jeszcze bardziej zwiększyć kontrolę nad owieczkami i jeśli będziesz niegrzeczny to po prostu odłączą ci dostęp do kasy byś zdechł z głodu,nie miał na leczenie i nie mógł normalnie funkcjonować.Poza tym jesli posługujesz sie kartą,oprócz zagrożenia ze strony cybernetycznych przestępców,bank lub osoba obsługująca konto ma dokładne info,gdzie jesteś,gdzie kupujesz,gdzie się bawisz,gdzie i jak spędzasz wakacje itd.to jest już forma pewnej totalnej inwigilacji-z czego ludzie w ogóle nie zdają sobie sprawy.

Zgłoś Odpowiedz

lesio

09:44 [14.12.2010]

Kazdy powinien miec ale oprocentowanie konta winno wynosic 75% oprocentowania kredytu lacznie z oplatami

Zgłoś Odpowiedz

Gość

09:45 [14.12.2010]

I TU JEST PŁĘTA SPRAWY INWIGILACJI LUDZIE MYŚLEĆ./

Zgłoś Odpowiedz

Gość

09:58 [14.12.2010]

Oczywiscie ze kazdy powiniem miec konto, zeby banki mogły zarabiac. Od bankow staram się trzymac jak najdalej. Niedługo zaczną kazac sobie płacic za trzasniecie dzwiami. Lepiej oszczednosci lokowac w walucie.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

10:11 [14.12.2010]

Jest krok do wycofania gotówki z obiegu. Gotówka w obiegu w pojęciu możnowładców, to pole do nadużyć ze strony obywateli: szara strefa, praca na czarno, fałszerstwa banknotów, kradzieże, koszt obsługi pieniądza papierowego i bilonu itp. Natomiast pieniądz tylko elektroniczny to pole do nadużyć ze strony rządzących co oczywiście jest ok. Wspomniana totalna inwigilacja (szalet miejski - płatność kartą, śmiech na sali, władza wie gdzie sikasz). Pieniądz elektroniczny też można podrabiać i kraść. Od dawna robią to banki emitując pieniądz dłużny - fałszywy pieniądz. Hakerzy mogą ukraść sumy, które często ciężko byłoby ukraść w gotówce. Back out systemu elektronicznego, może pozbawić miliony osób dostępu do swoich pieniędzy i środków na życie. Koszt obsługi pieniądza elektronicznego jest większy niż papierowego. Wszelkie prowizje, opłaty, odsetki - np. płatność kartą to często 3% prowizji, którą płaci sprzedawca i dolicza

Zgłoś Odpowiedz

Gość

10:25 [14.12.2010]

Niestety do posiadania konta w banku zmusił mnie pracodawca. Dzis moimi pieniędzmi zajmuje sie bank i kaze sobie za to słono płacic. Kiedys oszczednosci trzymałem w domu na ich strazy stał moj Doberman a dzis jestem narazony na atak cyberprzestępców na ktorych nie mam wpływu. Co jest lepsze ? Jesli jestes pracownikiem fizycznym i twoje dochody nie są duze nie ma sensu posiadanie konta w banku . Posiadanie konta wiąze się z opłatami , po co im placic za przechowywanie pieniedzy? A banki jesli spoznisz się z spłatą raty płacisz zaraz kolosalne odsetki , a bank jesli nie mozesz wejsc na strone bo jest jakas awaria nie mozesz pobrac z konta . Bank cie tylko przeprosi.

Zgłoś Odpowiedz

Marcin

10:45 [14.12.2010]

A po co jak nie wszystkich stać na prowadzenie konta..... Czego się nic nie mówi ile kosztuje utrzymanie konta !!! Przecież nie jest darmowe !!!! A jak się nie ma pieniędzy to co jeszcze dopłacać do konta.

Zgłoś Odpowiedz

bezrobotny

13:27 [14.12.2010]

Marcin

A po co jak nie wszystkich stać na prowadzenie konta..... Czego się nic nie mówi ile kosztuje utrzymanie konta !!! Przecież nie jest darmowe !!!! A jak się nie ma pieniędzy to co jeszcze dopłacać do konta.

zlodzieje zlodzieje itd itp

Zgłoś Odpowiedz

Gość

13:34 [14.12.2010]

Szanowny jaśnie panie Freliszek,nie mam,nie mialem i nigdy nie będę miał konta.A co do płatności przez internet to nie pieprz kocyfołów tym młodym,bo zięć je ma,ale co jakiś czas przychodzi pożyczyć gotówke bo zapomina wybrać, szczególnie w wekendy.Jak widzisz cwaniaku, ja mam internet,ale według mnie to H*U*J ci do tego jak płacę MOIMI,a nie twoimi pieniędzmi.Miłego dnia Krzysiu pisiu.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

13:35 [14.12.2010]

nie ma bo 85% Polaków zyje na granicy ubóstwa,trak rzadzi nami rysiek z klanu!!!!!

Zgłoś Odpowiedz

Gość

13:38 [14.12.2010]

Gość

Niestety do posiadania konta w banku zmusił mnie pracodawca. Dzis moimi pieniędzmi zajmuje sie bank i kaze sobie za to słono płacic. Kiedys oszczednosci trzymałem w domu na ich strazy stał moj Doberman a dzis jestem narazony na atak cyberprzestępców na ktorych nie mam wpływu. Co jest lepsze ? Jesli jestes pracownikiem fizycznym i twoje dochody nie są duze nie ma sensu posiadanie konta w banku . Posiadanie konta wiąze się z opłatami , po co im placic za przechowywanie pieniedzy? A banki jesli spoznisz się z spłatą raty płacisz zaraz kolosalne odsetki , a bank jesli nie mozesz wejsc na strone bo jest jakas awaria nie mozesz pobrac z konta . Bank cie tylko przeprosi.

Bo to są skurwysy.y,h*u*j*e i żydowskie złodzieje.

Zgłoś Odpowiedz

NIE,, jeleń''

13:39 [14.12.2010]

bezrobotny

Marcin

A po co jak nie wszystkich stać na prowadzenie konta..... Czego się nic nie mówi ile kosztuje utrzymanie konta !!! Przecież nie jest darmowe !!!! A jak się nie ma pieniędzy to co jeszcze dopłacać do konta.

zlodzieje zlodzieje itd itp

Tu się zgadzam z Marcinem i innyni którzy nie chcą utrzymywać oszustów zarabiających po kilka dziesiąd tysięcy zł;Na nich nie ma bata ani kontroli mówią tz:tajemnica bankowa -jak mafia szukają jeleni !!!!!!!!!!!!!WOLNOŚĆ TO WOLNOŚĆ A NIE DYKTAD

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:07 [14.12.2010]

Ja mam 2 konta . Na jedno wpływa wypłata( 2000 zł) a na drugie konto w szwajcarii to sam zawoże pieniążki i niech mi skoczą blokując te z 2tysiakami :)

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:07 [14.12.2010]

Gość

Gość

masz konto w banku? wspierasz żydowską lichwę, która cię grabi


święte słowa!


Pobieram

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:24 [14.12.2010]

jestem uparty ,nie dam na pensje prezowi banku kupie se zlota w lombardzie i zakope

Zgłoś Odpowiedz

Gość

17:27 [14.12.2010]

Gość

Trudno uwierzyć że tyle osób wciąż nie ma konta w banku w 21wieku.W USA konta bankowego nie mają tylko kloszardzi.Konto bankowe powinno być jak dowód osobisty,każdy powinien je mieć
...
skocz.pl/marzenie2010


Masz racje, pod warunkiem, że banki kie będą doiły tak swoich klientów jak to robią teraz. Za to, że obracają naszymi pieniędzmi, udzielając pożyczek na duży procent i w ten sposób się bogacą jeszcze mamy płacić za utrzymanie konta.

Zgłoś Odpowiedz

Gość

20:54 [15.12.2010]

szkoda tylko ze tak duzo osob ma stare konta, placa po kilka, kilkanascie zlotych zamiast wziac jakies ekonto i nie ponosic oplat